January 12th, 2016

Александровская Колонна названа так в честь Александра Невского...

Александровская Колонна названа так в честь Александра Невского, а не в честь царя Александра как считается по официальной версии


Самое главное событие - возведение колонны на пьедестал. Случилось 30 августа 1832 года. А торжественное открытие готового монумента состоялось в этот же день 30 августа ровно через 2 года.

Collapse )

Всемирные потопы и замки на вершинах гор - есть ли взаимосвязь?

Оригинал взят у gilliotinus в Всемирные потопы и замки на вершинах гор - есть ли взаимосвязь?
Редко найдешь человека которого оставит равнодушным прекрасный вид замка на вершине
горы или скалы..Гордо возвышаясь над бренностью земного существования пейзаж этот
рождает в душе прекрасные, возвышенные чувства, а у кого то пробуждаются воспоминания
прошлых жизней (или ему это кажется :-)) как он, будучи отважным рыцарем в латах, отражает
атаки неприятеля, или один останавливает целый отряд врага на одной из узких улочек
крепости, где и двоим не разминуться.


замок Гогенцоллерн, Дойчландия


[НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ ПРОЧЕСТЬ ДАЛЕЕ..]

Но вот когда дело коснется практического применения и технического обслуживания, могут
возникнуть моменты, которые напроч вышибут всю романтику и возвышенные чувства, а
вместо прошлых жизней, с светлой грустью вспомнится спокойное житие - бытие в обычной
хрущевке, со светом, газом, туалетом и супермаркетом под боком, да и лифт, опять же..



Какая такая блажь напала на богатых и
могущественных властителей, что они
начали почти одновременно там и сям
возводить замки в труднодоступных
горных районах,Ведь в замок на вершине
скалы - да еще на самой вершине, куда
подыматься самому без лифта - целое
дело, а если что нибудь доставлять - так
это становится настоящей проблемой.Во
первых - вода.

Её нужно постоянно и
очень много - стирать, готовить, мыть
посуду, полы, поить животных и т.д.Нужен
как минимум свой источник, но часто ли
на вершинах скал или гор бьют ключи?
Потом - продовольствие, его тоже надо
много - в замке живут господа и
обслуживающий персонал, а еще и какой
никакой гарнизон, солдаты, воины.


Домашние животные, их нужно кормить
постоянно, а это сено лошадям и т.д..
В общем романтики поубавилось,
поехали дальше, ну так зачем правителю
такой замок с дорогущим обслуживанием,
когда замок на равнине, на пересечении
торговых путей мог бы служить статьей
доходов а не разходов, как в случае с
романтикой на вершинах скал..












Хорошо, вы скажете - это сторожевой наблюдательный пункт, там находился воинский гарнизон на случай
продвижения войск неприятеля. Об этом узнавал правитель, посредством системы оповещения (костры
на вершинах, почтовые голуби, гонец на скакуне) а гарнизон выступал навстречу врагу, чтобы задержать
неприятеля до подхода основных сил.Но позвольте - если замок в горах, то зачем войску неприятеля идти
через горы, для того чтобы оказать услугу гарнизону? Тем более что предполагаемому врагу наверняка
известно местоположение укрепленных точек противника, а уж такая точка как замок строилась не один
день и год - о ней знали еще деды врагов.Так зачем же враг пойдет светиться прямо под подзорные
трубы наблюдателей?





Ну если только они слишком честные, идут с открытым забралом воевать, или полные идиоты. Но ни то ни
другое не может служить внятным объяснением мотива постройки такого дорогостоящего объекта. А его
разположение на вершине скалы, горы, удваивает или утраивает стоимость такого замка, напротив того,
если бы он был построен на равнине или небольшой возвышенности.К тому же блокировать такой замок,
взять его в осаду сможет даже детсадовец со своими одногруппниками..Просто окружил гору - и наблюдай
как отважный неприятель пытается прорваться чтобы принести продуктов или воды героическим защитникам
крепости..Как он сначала кубарем скатывается вниз, презрев острые камни и высоту несколько сотен
метров или более, а потом стремительно карабкается вверх с полными баулами еды и бочками с водой..
И он ведь не один - там должен быть цлый отряд.В общем вопросы есть, их много, и внятного 100% ответа
на них наайти непросто, если не брать версии притянутые за уши. У меня появилась кое какая версия,
первое, нужно узнать, в каком году строились эти замки? Возьмем к примеру некоторые замки катаров.

                                   ЗАМОК  МОНСЕГЮР





Согласно официальной версии истории, замок был разрушен в 1244г камнеметными машинами, которые
метали метров на 200 вверх (указано место где были установлены машины) огромадные булыжники.
Ну - ну, "свежо питание.." как говорится..Но не в том суть, разрушили и разрушили изверги катарский замок
(а взяли его больше измором - блокадой) вопрос в том когда он был построен.Точной даты постройки,
ввиду изключительного срока давности события, найти не удается - разнятся данные.Но есть информация о
катарах как о побрниках святой жизни, они почитали себя истинными последователями Спасителя.
Возможно потому что они свято следовали его заветам, вполне возможно они были предупреждены о
грядущих катастровах, потопах и т.д.Тогда чем вам не "Ноев ковчег" замок на горе? Правда в то время
сказку про Ноя (Ной является прототипом персонажа из более древних источников) сказочники собиравшие
"Ветхий Завет" по мотивам древних эпосов и Ведических писаний еще не сочинили, это будет гораздо позже.
И если Спаситель пришел в 11м веке, то вняв его учению катары вполне могли построить замок в конце 11го
начале 12го века, дабы отвергнув мир сей и уединившись достойно встретить грядущие катаклизмы.



                                                       ПЕРПЕТУЗА





Отличный вид на всемирный потоп, заливающий округу километровой волной и оставляющий под слоем
грязи в 5-8 метров все что построено в низине.Чем не выход из положения? Даже если волна и зацепит
малость - не страшно, это лишь гребень волны.Вода быстро сойдет, а весь "ништяк" достанется низине.



                                                   ПЮИЛОРАН





Жрецы предупреждали правителей о надвигающихся катастрофах, и те обязаны были предпринимать каие
то меры для спасения себя любимого и своей семьи а так же ближайшего окружения.Потому всегда должны
были быть в государстве несколько таких вот многофункциональных крепостей, Да и в наши времена это
не сильно изменилось - всем известны правительственные бункеры, денег на которые всегда хватает, в
в отличии от нужд народа.Поскольку правитель, как и преступник не имеет национальности - одно тесто.



                                                    КЕРИБЮС


DSC06173


Зря думаете катары все свои замки строили на вершинах скал? Я не спорю - одно другому не мешает,
это и отличный вид на окресности, и сторожевойй дозорный пункт, но это и стопроцентное спасение от
всемирных потопов, которых в прошлом было не один и не два раза!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Очень в тему и своевременно появились коммментарии от камрада noeldmitriy http://noeldmitriy.livejournal.com/

Еще пройдусь по вопросу "целесообразности". Если замки были крепостями (изначально), а зачем им такие толстые стены. От какого оружия?
Пушки (те, что нам показывают) в горы не затащишь. Всякие там катапульты и требуше? Это на совесть историков. Вот например заставы в
горах нашей 40-ой армии в Афганистане. Никаких "метров", а камень отлично держал пулю и от АК и от "бура" и даже ДШК. Держал и гранату
РПГ. Не нужно несколько метров. Целесообразность. А те же катарские замки поражают толщиной стен и это на вершинах скал.
Немаловажна еще и финансовая сторона вопроса (постройка замка). В Латвии есть красивейшее местечко. Сигулда. Там на крохотном пятачке
(по современным меркам) развалины аж ТРЕХ замков. При СССР один замок был почти восстановлен (построен заново). Остальные ждали своей
очереди. Убили СССР и у целого нового государства не оказалось денег даже на то, чтоб закончить восстановление одного (начатого) замка(((.
Знаменитый Нойшванштайн начисто разорил бюджет Баварии. Восстановление Каркасона было названо самой дорогой стройкой Франции
(ну не Латвия понятно). А как же их предки "клепали" сотнями? И это без техники (весьма серьезной) даже 19 века? Вот катарские замки.
Предкам было очень легко доставлять и строй материалы и оборудование на вершины гор. Без дорог. Без камазов))).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                          ПЮИВЕР                                                        



Потому и строили их все и впрок - пусть
будет, мало ли.Да и к тому же есть
сведения о том что некоторые потопы
устраивались специально чтобы
избавиться от врагов, захвативших
землю, или угрожающих сделать это.

Были в те славные и суровые времена
умельцы, на службе у правителей,
что якшались с силами природы,
вызывали ураганы, смерчи, наводнения.

Были алхимики, маги, колдуны,
волшебники.И нежить бегала в лесах,
фильмов фэнтези  на тему жуткого
средневековья полно в сети - и это
неспроста, память прошлых жизней
напоминает (или только кажется)

В общем, подытоживая свою версию
причины постройки замков непременно
на самой вершине скалы, горы, а строить
их начали все примерно в одно и тоже
время, повторю.

Строили их для
спасения от гигантской волны, которая
в прошлые времена не раз и не два
служила причиной гибели человечества,
даже на определенном участке суши,
континента.

В Европе они стоят благодаря
официальной версии изтории, а у нас
подобное жестко сносилось благодаря
опять же, ныне существующей версии
официальной изтории.





То же и в Мексике, и в Южной Америке - по всему свету - людям хотелось не утонуть и не быть
погребенным под слоем грязи в несколько метров.Потому и строились где повыше..






                                А ЧТО У НАС?


Тоже есть - на Урале, В Сибири, на дальнем Востоке полно развалин на вершинах гор.





              А тут вообще стена - Аракульский Шихан.





                                            ПРАВДА НАШИ ПОСТРОЙКИ ДРЕВНЕЕ ЕВРОПЕЙСКИХ НА НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЕТ





                                                                  ПОТОМУ И РАЗРУШЕНЫ ОСНОВАТЕЛНЕЕ, ВЫВЕТРЕНЫ..





                       ТОЖЕ НЕПЛОХОЕ МЕСТО ДЛЯ КРЕПОСТИ - ВСЯ ОКРУГА КАК НА ЛАДОНИ, ДА И ПОТОП НЕ ДОСТАНЕТ





Курганы. Ну кто так строит!?

Недавно, один из моих друзей предложил обсудить очень интересную тему. Она напрямую связана с массой вскрывшихся фактов, подтверждающих версию о сравнительно недавних сроках разрушительного потопа, который был если не глобальным, то несомненно катастрофическим, для всей цивилизации Евразийского континента. В особенности для страны, которую называли Великой Тартарией.



Collapse )

Луна - искусственно созданный объект? Доказано?!?

Оригинал взят у ss69100 в Луна - искусственно созданный объект? Доказано?!?
Помнится, то ли в „Технике-молодёжи”, то ли в „Кванте” (были же достойные времена!) прочитал о гипотезе полой Луны. На тот момент эта теория лучше всех объясняла многочисленные аномалии, связанные с нашим спутником.

Но даже если автор гипотезы и ошибся, всё равно из его выводов следует, что Луна - объект искусственный. Осталось это эспериментально доказать. Хотя какие-то силы этому явно противятся. Ведь запускать спутники на Венеру, Марс или Плутон гораздо сложнее, чем на Луну. Запускать вдаль, не изучив досконально ближайшего соседа, - представляется не вполне логичным.

Ниже - непонятный снимок из London Ru, сделанный якобы с помощью известной гугльской программы в самый момент её запуска. Авторы фотографию озаглавили следующим образом:

Этот снимок вы не найдете ни в архивах НАСА, ни в Роскосмосе. То, что вы видите на фото – это уникальный снимок системы шлюзов, вход во внутреннее пространство Луны.”.

Хотите верьте, хотите - проверьте)
Snap_2012.12.24 19.46.56_009
***
Луна - искусственно созданный объект?

Луна является ближайшим соседом Земли в нашей Вселенной. Её диаметр немногим больше четверти диаметра нашей планеты. Космический корабль может преодолеть 384 400 км, что отделяют нас от нашего спутника, менее чем за 3 суток. Луна представляет собой скалистое шаровидное тело, лишенное атмосферы и, судя по всему, жизни. Это можно узнать из школьных учебников.

Collapse )

А Рим реально был засыпан ... и его реально откапывали в 1880-х годах

А Рим реально был засыпан ... и его реально откапывали в 1880-х годах.

11/01/2016 20:16

http://humus.livejournal.com/4041066.html




2-3 этажа грунта явно лишние ... Видно что не стали выкаблучиваться с раскопками (бабла или людей не было) и просто дверь сделали выше.
Collapse )

Перегрызлись шакалы в Сарае

Оригинал взят у ss69100 в Перегрызлись шакалы в Сарае
„Перегрызлись шакалы в Сарае, Ханы резали тех, кто слабее, И на трон посадили Мамая _ Как велел им совет иудеев..." - именно эти строки поэта Бессонова (Пинчукова) Бориса из поэмы „ХАЗАРЫ" вспоминаются, когда рассматриваешь сегодняшнее состояние антироссийской западной коалиции, ядром которой выступает агрессивный блок НАТО.

Сама коалиция создавалась Американской Империей в виде невообразимого колосса, в котором - как в ноевом ковчеге - „каждой твари по паре".


Эта всеядность нео-кочевой империи-орды, которую мы имеем в лице ФРС США - обусловила и рыхлость гигантской коалиции.

В. Путин много лет назад, и, кажется, вполне сознательно избрал путь уклонения от генерального сражения с западным колоссом, оттягивания решающей схватки.

Расчет строился на внутренние противоречия у врага. Одни за это Путина восхваляли, другие - порицали, подчеркивая, что время вовсе не однозначно работает на нас (т.е. на Россию).

Слабеет Запад - но слабеем и мы, и кто быстрее развалится - в этой гонке пока неясно. Тем не менее, стратегия Путина начинает приносить свои плоды. Это связано, прежде всего, с кризисом нео-кочевой, ордынской модели экономики США, которая навязана всей планете.

Collapse )

Библия как „мифоистория”

Оригинал взят у ss69100 в Библия как „мифоистория”
Ключевое слово в предлагаемом отрывке из книги еврейского историографа Ш. Занда - миф. Также любопытен факт строжайшего запрещения смешанных браков для иудеев.

Что там сегодня на Западе по мультикультурализму и мигрантам??!

***

Кто и как изобрел еврейский народ. Шломо Занд - Библиотека - Одесский ПолитикумКак известно, со времен Иосифа Флавия и вплоть до Нового времени ни один еврейский автор даже не пытался написать общую историю собственного народа. Хотя иудейский монотеизм был изначально пронизан историко-теологической мифологией, за тысячелетнее Средневековье иудейская историография так и не пробудилась.

Даже высокоразвитая традиция церковного хронизма и исламская историографическая литература не вызвали у раввинистического иудаизма особого любопытства, и, за вычетом нескольких очень редких случаев, евреи категорически отказывались заглянуть в собственное близкое и далекое прошлое...

*

...«История исраэлитов» Йоста (Исаак Маркус Йост (нем. Isaak Markus Jost, 22 февраля 1793 — 22 ноября 1860, Франкфурт-на-Майне) — немецкий историк, филолог, переводчик и педагог), первая книга по истории евреев, написанная в современную эпоху, не завоевала особой популярности в свое время, поэтому вовсе не случайно, что она никогда не переводилась на другие языки, даже на иврит.

Хотя это сочинение и отражало мировоззрение прошедших процесс эмансипации германо-еврейских интеллектуалов, как светских, так и религиозных, следует иметь в виду, что большинство из них вовсе не занималось поиском собственных корней, затерянных в туманном прошлом.

Они считали себя немцами, а если все еще оставались верующими людьми, называли себя «последователями Моисеевой религии» и помогали развивать бурно растущее реформистское течение в иудаизме.

Collapse )

Франция колыбель христианства?!!

Оригинал взят у ss69100 в Франция колыбель христианства?!!
Afficher l'image d'origineЕсли почитать комментарии под разными изданиями видео „Код Библии взломан. Франция колыбель христианства”, то непременно бросается в глаза огромное количество негодующих иудеев. „Автор не был в Израиле!”, „Автор не владеет ивритом!”. Короче, иудеи яростно защищают свою идеологическую территорию.

Тогда как докладчик, Алексей Хрусталёв, всего лишь преподносит факты. Только факты и чуть-чуть догадок. А факты эти мощные, ничего не скажешь.

И получается, что если библейская история действительно имела место, то было это отнюдь не в Палестине, а в самом сердце Западной Европы! О чём свидетельствует не только топонимика, но и множество неких вещественных артефактов.

Позиция Алексея: „Я с уважением отношусь к верующим, сам являюсь христианином, но считаю возможным отделить веру от вопросов географии”.

Короче, необычайно увлекательный рассказ!



P.S. Всё ждал, когда же исследователь, говоря о галльском петухе, вспомнит и русские флюгеры-петухи, и пушкинского Золотого Петушка. Не дождался. Правда, Хрусталёв заявил, что мог бы ещё очень о многом рассказать.

И ещё подумалось. Раз практически весь тюремный жаргон берёт истоки из иудейской мовы, то не является ли опорачивание слова „петух” намеренным актом уничтожения символа? Как ариев и свастики при Гитлере? Как мусульманского „С нами Бог”, забранного сегодня игиловцами?

Доисторическая картография: новые аргументы

Оригинал взят у ss69100 в Доисторическая картография: новые аргументы

Afficher l'image d'origineА.В. Архипов знакомит читателей со своими находками на средневековых картах, изображавших объекты ныне несуществующие, но определенно существовавшие задолго до появления первых исторических цивилизаций Шумера и Древнего Египта.

Такие картографические аномалии свидетельствуют о неизвестном, доисторическом источнике знаний и утраченном корпусе сочинений по древнейшей географии.

Введение

Предметом этого сообщения являются изображения на старинных географических картах реальных объектов (земель, гор, озер, рек, топонимов), которые исчезли до изобретения письменности в Шумере около 5.5 тысяч лет тому назад.

Именно это событие принято считать началом «исторического периода» в развитии человечества. Поэтому отражение на исторических картах реалий дописьменной эпохи выглядит своеобразной аномалией, которую историки картографии затрудняются объяснить, а потому предпочитают не замечать её вовсе. Однако, именно географические аномалии такого рода могли бы пролить свет на реальное начало письменности.

О более раннем появлении письма свидетельствуют находки феноменально древних табличек с неолитическими письменами в Греции (Dispilio Tablets [1]) и Румынии (Tărtăria tablets [2]). Радиоуглеродная датировка этих находок – 7300 лет. Однако, находки ледниковых реалий на средневековых географических картах намекают на палеолитическое происхождение использованных первоисточников [3-5]. Автор также описал ряд картографических аномалий, незамеченных ранее и соответствующих ледниковому периоду, т.е. древнее 10 тысяч лет [6-7]. Новейшие находки дают даже более ранние датировки [8].

Collapse )

Уве Топплер: Произошло страшное изменение нашего исторического знания

Оригинал взят у ss69100 в Уве Топплер: Произошло страшное изменение нашего исторического знания

Afficher l'image d'origine...Тезис о том, что христианство – это европейское творение, возникшее не ранее X века новой эры, при всей его очевидности и огромном количестве сторонников, нуждается все же в определенном разъяснении.

Оно будет приведено ниже и по необходимости будет довольно кратким: для более подробного его изложения нам бы потребовалось привлечь материал, объемом многократно превышающий скромные размеры настоящего издания, в том числе историю христианской церкви, историю античности и раннего средневековья.

Три выдающихся мыслителя разных эпох и народов не побоялись – каждый в свое время – бросить вызов официальной историографии, устоявшимся представлениям и всему «обычному» знанию, которое вдалбливали в головы многим поколениям школьников. Возможно, не все современные их последователи знают имена этих своих предшественников, по крайней мере, не все их упоминают.

Гардуэн

Первым был Жан Гардуэн, ученый иезуит, родившийся в 1646 году в Бретани и работавший учителем и библиотекарем в Париже. Двадцати лет от роду он вступил в Орден; в 1683 году возглавил французскую Королевскую библиотеку.

Collapse )


Кто и когда написал библию?

Оригинал взят у ss69100 в Кто и когда написал библию?

Raffael 040.jpg«Он хорошо послужил нам, этот миф о Христе…»

Папа Лев X, XVI век.

«Всё будет хорошо!», – сказал бог и создал Землю. Затем творил он небо и всяких тварей по паре, про растительность тоже не забыл, чтобы тварям было чем питаться, ну и, конечно же, создал по своему образу и подобию человека, чтобы было над кем господствовать и потешаться над его ошибками и нарушениями заповедей господних...

Почти каждый из нас уверен, что так всё на самом деле и происходило. О чём уверяет якобы святая книга, которая так безхитростно и называется – «Книга», только по-гречески. Но на слуху прижилось именно её греческое название – «Библия», от которого в свою очередь пошло название хранилищ книг – БИБЛИОтеки.

Но даже здесь заложен обман, на который мало кто или вообще никто не обращает внимания. Верующим хорошо известно, что эта Книга состоит из 77 меньших книг и из двух частей Ветхого и Нового Заветов. А знает ли кто из нас, что сотни других маленьких книг не вошли в эту большую Книгу только потому, что церковные «боссы» – первосвященники – промежуточное звено, так называемые, посредники между людьми и богом, так решили между собой.

При этом неоднократно менялся не только состав книг, входящих в саму большую Книгу, но и содержимое этих самых малых книг.

Я не собираюсь анализировать в очередной раз Библию, её и до меня несколько раз с чувством, с толком и с расстановкой прочитали многие замечательные люди, которые задумались над написанным в «священном писании» и изложили увиденное в своих трудах, таких, как «Библейская правда» Дэвида Найдиса, «Забавная библия» и «Забавное Евангелие» Лео Тексиля, «Библейские картинки…» Дмитрия Байды и Елены Любимовой, «Крестовый поход» Игоря Мельника.

Прочитайте эти книги, и вы узнаете Библию с другой стороны. Да, и более, чем уверен, что верующие люди не читают Библию, так как, если бы они её прочитали, то невозможно было бы не заметить такого количества противоречий, нестыковок, подмены понятий, обмана и лжи, не говоря уже о призывах к истреблению всех народов Земли богоизбранным народцем.

Да и сам этот народец уничтожали несколько раз под корень в процессе селекции, пока их бог не отобрал группу совершенных зомби, которые очень хорошо усваивали все его заповеди и наставления, и, самое главное, строго их выполняли, за что и были милованы жизнью и продолжением рода своего, и… новой религией.

В данной работе я хочу обратить ваше внимание на то, что не вошло в вышеперечисленные канонические книги, или о чём говорят сотни других источников не менее интересных, чем «святое» писание. Итак, рассмотрим библейские факты и не только.

Collapse )